En el año 2005 la fragata HMNZS Wellington, perteneciente a la Armada Real de Nueva Zelanda, se hundió, mediante una explosión controlada, frente a la costa sur de Wellington. Con este acto se esperaba crear un arrecife y también una atracción que cautivara la atención de los amantes del submarinismo.

La creación de arrecifes artificiales es una práctica bastante común. Se conciben bajo la idea de fabricar un nuevo hábitat para el coral y otras especies marinas. Con el paso del tiempo, las antaño orgullosas máquinas creadas por el hombre, se convierten en el silencioso y atípico hogar de cientos de seres vivos.

Las imágenes nos muestran la explosión controlada de la fragata y su hundimiento en el mar. Buceando por la red he encontrado un vídeo de aficionados al submarinismo que tuvieron la oportunidad de adentrarse en la fragata. La sensación de misterio que transmite el vídeo es enorme.

Hace unas horas Dropbox, el popular servicio de almacenamiento de datos en la nube, lanzaba nueva versión beta de su cliente de escritorio la cual viene con la principal novedad de que permite importación automática de fotos y vídeos desde cámaras, teléfonos y tarjetas SD. ¿Y cuál es la mejor forma de ir puliendo una versión preliminar de cualquier programa? Contando con el usuario, para lo que Dropbox ha lanzado un jugoso anzuelo: aquellos que se instalen la beta del cliente, recibirán 500 MB de almacenamiento gratuito hasta un máximo de 4.5 GB por cada 500 MB de fotos y vídeos que suban de forma automática gracias a la nueva característica.

Si quieres hacerte con el espacio adicional gratuito, y estás dispuesto a correr los riesgos que conlleva trabajar con una versión beta de un programa, estos son los pasos que debes seguir:

• Descarga e instala Dropbox 1.3.12

• Configura Dropbox para que importe automáticamente imágenes y vídeos (en las preferencias del programa hay que marcar la opción “Enable Dropbox camera import”)

• Conecta la cámara o smartphone al ordenador

• Saltará nueva ventana desde la que se puede elegir importar automáticamente fotos y vídeos cada vez que se conecte el dispositivo, cancelar, que el programa no vuelva a sugerir esta opción o comenzar la importación. Pica en esta última opción.

• Listo. El programa comenzará a pasar todas las imágenes y vídeos que tengas en la cámara o smartphone conectado a tu cuenta en Dropbox. Por cada 500 MB de este tipo de información subida de esta forma, recibirás 500 MB más gratis hasta 4.5 GB.

En 2004 se lanzó al espacio la nave espacial no tripulada Rosetta que responde a la Agencia Europea del Espacio, aunque la mayor parte de sus componentes fueron desarrollados por la NASA. Como parte de una larga misión la nave intentará aterrizar en un asteroide en 2014 después de más de diez años en el espacio, representando el primer intento por conseguirlo.

Rosetta es un satélite parecido a un cubo que mide 2,8 x 2,1 x 2,0 metros, del mismo se desprenden dos paneles solares como alas de 32 metros cuadrados cada una, pesa más de 3 toneladas. El dispositivo de aterrizaje se llama Philae (en la foto) pesa 100 kilos y permanecerá a un costado de la nave hasta llegar al asteroide 67P/Churyumov-Gerasimenko que orbita al sol en 6,6 años, cuando la trayectoria logre alinearse correctamente se eyectará por si mismo buscando aterrizar en el cometa.

Para el aterrizaje en el meteorito, el laboratorio espacial cuenta con tres piernas hidráulicas que buscan reducir el impacto para que los sistemas no se dañen, apenas consigan esto un arpón se disparará de la base para clavarse a la superficie rocosa y evitar desprendimiento derivado de la poca gravedad. Una vez en roca firme, realizará nueve experimentos en el trascurso de una semana, terminados los mismos permanecerá en modo observación por tiempo indeterminado.

es una experimentada en el espacio y lo ha recorrido como pocas, comenzó hace 8 años y desde entonces ha tenido varios momentos relevantes. Desde su lanzamiento ha conseguido pasar sobre la órbita terrestre en tres oportunidades, cerca de Marte en 2007, ha volado a la par del asteroide 2867 Šteins y ha logrado repetir el logro con el 21 Lutetia en 2010.

Actualmente está realizando el periodo de hibernación durante el cual tendrá que estar en lugares lejanos de nuestro sistema solar por un largo tiempo sin producir actividad consumiendo la menor energía posible, para luego activarse y retomar sus objetivos en la misión. Parecería la parte sencilla, pero nada más alejado de eso, la nave en esta etapa atraviesa frios y calores que podrían destruirla, aquí su recorrido llegará al record de alejamiento del sol a 800 millones de kilómetros de distancia. Durante la hibernación cualquier instrucción enviada desde la tierra toma 50 minutos en obtener respuesta, por lo que debe estar programada para resolver automáticamente situaciones de emergencia.

El aterrizaje será el momento más delicado de la misión. Las maniobras comienzan antes de que Rosetta pueda observar el cometa, ocurrirá entre mayo y noviembre del 2014, para hacerlo deben utilizar cálculos matemáticos a ciegas realizados desde la tierra. Una vez que los consiguen, deben reactivar la nave después del período de hibernación, y lentamente usar los propulsores para quitarle aceleración. La nave se acercará al cometa por detrás evitando la nube de polvo y piedras que se desprenden, permitiendo en ese punto el primer contacto de las cámaras con su objetivo desde 200 kilómetros de distancia. Con ello se espera que los videospermitan determinar su orientación, los puntos más importantes y un lugar para que Philae aterrice. Cuando se determina el destino del viaje se acerca a un kilómetro de distancia para que se desprenda el laboratorio que se acoplará al cometa.

Los cometas son practicamente la evidencia sin perturbar más primitiva del sistema solar por ellos se podrán tomar muestras y experimentar con materiales tan antiguos como el propio sistema.

Fotos: ESA

El poliuretano es un polímero, desarrollado en 1940, que se utiliza como aislante térmico, adhesivos selladores, pinturas, fibras textiles, embalajes y otros muchos productos que forman parte de nuestra vida cotidiana, sin embargo, este material tan utilizado presenta un gran problema para el medio ambiente: no es biodegradable y, por tanto, los enlaces químicos de este polímero son tan fuertes que no hay reacción química natural capaz de romperlos y la única opción para su destrucción era la incineración (que libera monóxido de carbono y otros productos químicos tóxicos). Un grupo de alumnos de la Universidad de Yale, en un curso de investigación que se realiza en selvas tropicales, ha encontrado una especie de hongo que podría resolver el problema de poliuretano puesto que es capaz de procesar este material puesto que es capaz de alimentarse con él.

Con carácter anual, la Universidad de Yale organiza las Rainforest Expeditions que consisten en una estancia en la selva del Amazonas durante las vacaciones de primavera y, posteriormente, un estudio en el laboratorio durante el verano de las muestras recopiladas en la expedición. En la expedición del año 2011, dirigida por el profesor Scott Strobel, el equipo descubrió un hongo de nombre Pestalotiopsis Microspora que es capaz de procesar el poliuretano y vivir únicamente a base de este material. Si el hallazgo es sorprendente, la cosa se multiplica al saber que este hongo es capaz de vivir en un ambiente anaeróbico, es decir, sin necesidad de oxígeno.

¿Un hongo capaz de alimentarse de poliuretano y además vivir sin necesidad de oxígeno? La verdad es que las características de este hongo son bastante peculiares y abren la puerta a muchas posibilidades dentro de la industria de envases y del reciclaje de este material.

El Pestalotiopsis Microspora, que vive como huésped en otras plantas, fue descubierto en la selva de Ecuador por un par de estudiantes, Pria Anand (que encontró el hongo) y Jonathan Russell que fue el que encontró en éste la enzima capaz de procesar el poliuretano, un descubrimiento que abre la puerta al desarrollo de nuevos materiales ya que, teniendo en cuenta que este hongo puede vivir sin oxígeno, podría insertarse en el propio material para que éste se “desintegre” de forma natural o bien desarrollar procesos de tratamiento basados en este hongo.

Lo que vemos sobre estas imágenes es la última maravilla en forma de time lapse, una muestra de las posibilidades de la técnica con los telescopios VLA en acción (Very Large Array) en Socorro, Nuevo México. VLA pasa por ser unos de los observatorios más grandes de radioastronomía en el mundo, vistos así, enormes cuerpos danzando en la inmensidad de los días.

El origen de Signal To Noise es explicado por el propio autor de la siguiente manera:

Como un ejercicio de aprendizaje, y un desafío a mí mismo, he querido tratar de combinar dos de mis hobbys favoritos: los gráficos en movimiento y la fotografía en time lapse. También quería ver si podía estirar las técnicas de edición un poco más.

El VLA es realmente una cosa increíble de ver en persona. Si alguna vez has pensado en hacer una visita, deberías sin dudarlo. Es una hazaña asombrosa de ingeniería humana… los alrededores son preciosos. Increíbles cielos de Nuevo México. Sin duda algún día regresaré.

Como el mismo autor indica, si estás interesado en acudir alguna vez a esta maravilla de la ingeniería debes saber que está abierto a visitantes durante todo el año. Un vídeo brutal para un enclave único en el mundo. Les dejo con las características técnicas de la pieza con el tema de fondo What It Is Without The Hand That Wields It de Telefon Tel Aviv:

• Canon t3i / 600D
• Canon 10-22mm
• Canon 24-105mm
• Canon 70-200mm 2,8
• Sigma 30 mm 1.4
• GoPro HD Hero

Las acciones acometidas por el colectivo Anonymous, o por Luzlsec, que llegaron a poner contra la espada y la pared a empresas como Sony y organismos como la CIA, siguen siendo investigadas por las fuerzas de seguridad de Estados Unidos, Reino Unido y otros países. Es habitual que los países establezcan acuerdos en materia de cooperación policial y, ante problemas comunes, trabajar de manera coordinada; una coordinación que también se sigue en las investigaciones abiertas alrededor de los grupos hacktivistas. Lógicamente, el contenido de estas reuniones se espera que sea secreto, sin embargo, Anonymous ha publicado que tuvo acceso a una audioconferencia mantenida entre el FBI (Estados Unidos) y Scotland Yard (Reino Unido) en la que intercambiaron datos y revisaron las líneas abiertas.

El acceso a la audioconferencia no tiene desperdicio alguno para el colectivo puesto que abordaba asuntos tan cruciales como las investigaciones abiertas alrededor de Anonymous y otros grupos hacktivistas, redadas policiales planificadas, fechas de arrestos o nombres de supuestos miembros. Un material de gran criticidad que ha ido a parar, precisamente, al objetivo de las investigaciones. Por si esto fuese poco, el colectivo ha publicado un correo electrónico que supuestamente procede del FBI y contiene los correos electrónicos de los asistentes a la reunión.

¿Y de qué trataba la reunión? La reunión tuvo lugar el pasado 17 de enero y se realizó por vía telefónica, algo bastante habitual para evitar desplazamientos (sobre todo si la reunión es corta, como en este caso que duró 17 minutos). Según parece, esta reunión de coordinación se convocó a través de un correo electrónico (de título “Anon-Lulz International Coordination Call”) y se invitó, además del FBI y a Scotland Yar, a representantes policiales de Suecia, Holanda, Francia, Irlanda y algunos otros países que tienen investigaciones abiertas en torno a Anonymous, LulzSec, Anticsec y otros grupos hacktivistas. De hecho, entre los asistentes intercambiaron información y el nombre de algunos sospechosos bajo investigación, si bien en la grabación filtrada se habrían suprimido los nombres de los sospechosos.

El FBI ha confirmado que la grabación es auténtica y que, claro está, ha sido obtenido por métodos al margen de la ley por lo que han abierto una investigación para esclarecer los hechos y localizar la fuente de la filtración, algo que también está haciendo Scotland Yard (el otro gran perjudicado).

¿Y cómo han obtenido esta grabación? Por lo que se puede deducir del correo publicado, es posible que el FBI utilizase algún servicio para audioconferencias y distribuyó entre los asistentes el usuario y password necesarios para acceder a la sala de reuniones, por tanto, alguien tuvo acceso al correo electrónico, por ejemplo, por no estar cifrado.

The #FBI might be curious how we’re able to continuously read their internal comms for some time now. #OpInfiltration

— AnonymousIRC (@AnonymousIRC) febrero 3, 2012

El cazador ha sido cazado por la presa.

Imagen central: Sophos

Anonymous, quienes hay que tener claro que actúan en su nombre y no en el de toda la oposición al ACTA — ataco el sitio del Parlamento Europeo justo después de anunciarse la firma del tratado. Muy por encima de quienes apoyan y los que no este tipo de protestas, este grupo cometió un error ya que el Parlamento Europeo en realidad no es la institución responsable de la confusión y falta de transparencia en ACTA. El organismo responsable es la Comisión Europa y específicamente la Comisión de Comercio.

La oposición al ACTA es cada vez mayor, con toda razón. La desinformación también, lo cual es resultado de la opacidad en las negociaciones en primer lugar, y en segundo del DDoS de legislación anti-internet relacionada con la propiedad intelectual en todo el mundo: SOPA, PIPA, ACTA, TPP… (agrega tu acrónimo aquí). Todas estas leyes son muy distintas en forma, pero el fondo es el mismo: proteger a la propiedad intelectual a costa de las libertades y derechos de todos.

Un vocero de la Comisión Europea envió un tweet el día de ayer con la carta que el Comisionado de Comercio, Karel De Gucht, envió al Parlamento el 30 de enero — en respuesta al justificado enojo y oposición de la sociedad ante la firma de ACTA, tratado negociado bajo su mando.

La carta pide que los parlamentarios ignoren el criticismo de la opinión pública en contra de ACTA, utilizando los ataques de DDoS al Parlamento como argumento para solicitar la ratificación de ACTA y asegurando que la firma es el mecanismo necesario para que el Parlamento, ahora sí y después de 3 años, pueda participar en proceso.

Extracto (PDF):

En los último días, algunas partes de la sociedad civil han intensificado su campaña en contra de este acuerdo. Como hemos visto antes, y aunque la Comisión Europa ha hecho todos los esfuerzos para ofrecer todos los datos relevantes, esta acción es basada en desinformación, y probablemente peor, en mal interpretación intencional del contenido del acuerdo. Esto no es muy sorprendente dado que el ACTA no cambiará las reglas de la Unión Europea en ésta área.

En particular, las comparaciones se hacen con la legislación que se discutió y luego se retiró en el Congreso de Estados Unidos, y que es significantemente distinta al ACTA, en sustancia y en las medidas que de hecho propone.

Los oponentes de ACTA están tratando de presionar a los Miembros del Parlamento Europeo para que tomen una posición en contra antes de que el Comité y el Parlamento tengan la oportunidad de debatir y considerar en base a méritos. Este no es el momento de brincar precipitadamente en una conclusión simple en base al número de emails que se reciben o en respuesta de los ataques organizados en contra de sitios, como el suyo, ni tampoco con la cantidad de atención que los medios atraen de dichos ataques.

El comisionado De Gucht tiene razón en una cosa, el hecho de que los medios tradicionales den tanta atención a lo que hace Anonymous, no significa que la oposición sea nueva. También, el hecho de que algunas personas o medios (principalmente) comparen SOPA con ACTA sin mucho rigor, no significa que la sociedad civil no entiende las diferencias fundamentales y su objetivo en común, que es endurecer las leyes de propiedad intelectual. En el caso de ACTA, no solo de copyright, sino de patentes y marcas registradas.

De Gucht envío esta carta junto con dos archivos adjuntos que instruyen como contrarrestar a la opinión pública: “10 Mitos sobre ACTA” y “Argumentos ACTA”.

La Quadrature du Net realizó un análisis de esta propaganda y además ofrece argumentos para que los ciudadanos contarresten lo que la ONG francesa califica como mentiras por parte de la Comisión.

En fin, el argumento de desacreditar a los inconformes, es ya conocido. El lobby de la industria del entretenimiento utiliza este pésimo no-argumento desde hace años. La realidad es que demasiados sabemos cual es el problema principal de ACTA. Glyn Moody lo resume perfectamente:

ACTA pretende aplicar la misma legislación extrema orientada a controlar peligrosos bienes falsificados con la forma más simple de infracción al copyright, como compartir un Mp3.

ACTA es desproporcionada.

ACTA es taaaan benéfica que un MP renunció en protesta, la embajadora de Eslovenia se disculpa por su negligencia cívica y hoy, el Ministro de Digitalización de Polonia, Mr.Boni, incluso ha declarado que lo que sucede “es una lección de humildad” para los gobernantes de ese país.

Por otra parte, el Primer Ministro de Polonia, Donald Dusk acaba de anunciar que:

He tomado la decisión de suspender definitivamente el proceso de ratificación de ACTA.

Consideró los argumentos de los usuarios de internet razonables, estoy de acuerdo con quienes argumentan que las consultas de ACTA no fueron inclusivas. Consultamos solo distribuídores y cineastas. Los intereses del Internet no estan representados.

TvN24 también reporta que el MP Tusk considera que:

La discusión de la relación del copyright, la propiedad, los derechos de los usuarios y el acceso a la cultura y la información pública, requiere una discusión de alto nivel que nunca hemos visto en Polonia. Y con “alto nivel* me refiero a que cumpla con los requerimientos del siglo XXI, porque hasta ahora todo esto se abordado como una situación del siglo XX. Tenemos que arreglarlo.

Palabras más palabras menos de aquellos en el poder. La realidad es que el daño a la democracia esta hecho. Los gobiernos de los países miembros y el Parlamento Europeo lo pueden arreglar y cambiar las reglas del juego para que ya no se sigan negociando tratados con tal impacto global a puerta cerrada y comenzar así, una verdadera y honesta discusión en torno a la democracia, la cultura y el internet que incluya a los ciudadanos y no solo a corporaciones.

Polonia detuvo las patentes de software hace 10 años en Europa, que no nos sorprenda que también detengan ACTA.

Sancho, los perros ladran, quiere decir que estamos avanzado…

Imagen Karel de Gucht vía Wikipedia

Van Dyke Parks, músico, compositor y letrista, trabajó codo con codo con Brian Wilson para el futuro álbum de la banda Smile. Se grabaron muchísimos fragmentos del mismo, canciones extensas sin terminar con instrumentos donde Wilson las fusionó de varias maneras y con diferentes versiones. Incluso el propio Wilson le llegó a comentar al letrista que re-escribiera Good Vibrations aunque este último desistió del proyecto.

Finalmente Smile quedó en un trabajo inacabado una vez que Wilson lo abandonó. Un proyecto que el año pasado se rescató aunque está registrado en 1966 y con el que comienza la historia de Erik den Breejen estos días.

Breejen se propuso una serie de pinturas inspiradas en el álbum, arte inspirando a arte podríamos pensar. Una serie de cuadros donde transformaba las letras en colores brillantes con bloques de texto, labios o incluso olas (en referencia al propio grupo). Tras acabar el trabajo y conseguir una exposición en una galería para mostrar las obras, Breejen se quiso poner en contacto con Park pensando que el resultado le agradaría.

Unos días más tarde de conseguir el contacto del letrista, este le respondió con otra carta “menos” entusiasta. Una misiva donde le venía a comunicar que o desistía de la galería o se metería en problemas.

Según cuenta el dueño de la galería, Nick Lawrence:

En la carta a Breejen de Parks parecía ofendido personalmente… parecía molesto porque no fue consultado de antemano sobre la exposición, lo que se puede llegar a entender. Pero en términos justos, creo que es algo exagerado.

Viéndolo con algo de perspectiva, estamos hablando de una serie de cuadros que toman fragmentos de la obra de los Beach Boys para transformarla en otra obra, muy lejos del propósito de original de las letras, que no es otro que texto para canciones.

Lawrence añadió sobre el tema que:

Si estuviéramos hablando de Andy Warhol o una celebridad la que lo hiciera, tendría un tratamiento muy distinto, pero Erik es simplemente un artista emergente, además, la exposición sólo tiene la mitad de los cuadros donde se incluyen parte de las canciones de Park.

Finalmente se ha sabido que en vez de defenderse con sus abogados, Breejen ha intentado un acercamiento con el letrista para negociar un acuerdo fuera de los juzgados. A Parks se le ha acreditado estos día como parte del trabajo en los propio folletos de la galería, por lo que es muy probable que haya pasado a ser colaborador (y por tanto con derechos a porcentajes de los ingresos que generen las obras).

Quedará entonces la duda de saber a qué tipo de acuerdo se ha llegado pero por encima de ello cabe preguntarse si es o no justo que ocurran situaciones como la vivida por el artista. En este caso, la justicia parece que se ha medido a través de un posible y costoso juicio. Quizá la letra del propio tema de Park sea la mejor forma de acabar esta entrada, Heroes and Villains… del álbum Smile:

La audiencia se ha producido hace escasos minutos y ha estado dirigida por los abogados de Dotcom en un nuevo intento de libertad bajo fianza. Posibilidad que ha sido denegada por segunda vez ya que según el propio juez McNaughton, el hombre plantea un “significativo riesgo de fuga”.

Según cuenta la defensa, la libertad bajo fianza de Dotcom se debería dar por la delicada situación del hombre. Entre otros se señala que el fundador del cyberlocker está aquejado de varios problemas de salud, entre los cuales señala diabetes, que no pueden ser tratados de manera eficiente en el interior de la cárcel.

Junto a los posibles problemas de salud, el abogado ha indicado que el hombre debería poder pasar tiempo con su esposa, la cual se encuentra embarazada de gemelos. También añadió que el hecho de que Dotcom tenga un helicóptero y un jet privado no significa que se vaya a fugar del país.

Luego llegó el turno de Dotcom, quién al subirse al estrado para declarar comunicó su versión de los hechos en el momento del asalto a su mansión. Asalto con el que acusa a la policía de paliza:

Me dieron puñetazos en la cara y me patearon en el suelo. Uno de ellos estaba encima de mi mano con la intención de romperme la uñas y que mi mano sangrara, todo fue muy agresivo.

Junto a la declaración en torno a su detención, el hombre ha narrado su experiencia en los primeros días en prisión:

He recibido visitas muy divertidas e incluso llamadas de teléfono y contacto con personas de las que nunca había oído hablar, incluyendo muchas mujeres que quieren ser mis amigas.

Dotcom también informó que recibió una llamada de teléfono no solicitada de un fiscal para que a cambio de dinero pudiera obtener la libertad bajo fianza:

Le dije de inmediato que no y él me dio su número. Si la gente intenta acercarse a mí para ofrecerme sus servicios les voy a decir que se vayan al infierno. No tengo ningún deseo de huir.

La audiencia terminó y Dotcom no volverá a comparecer en la misma hasta el próximo 22 de febrero, momento en el que comenzará la audiencia de la posible extradición a Estados Unidos.

Nuestro mensaje es simple y claro: cumplir con las leyes de derechos de propiedad intelectual no es una opción, es la ley

Con este mensaje de película, los federales han querido dejar claro que las acciones no han acabado ni mucho menos. Englobada en la denominada operación En Nuestros Dominios (la misma utilizada para el caso de rojadirecta), actividad iniciada en el 2010 por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), las autoridades federales de Estados Unidos han confiscado y cerrado de una “tacada” hasta 307 dominios, 16 de ellos supuestamente involucrados en la reproducción o enlaces de deporte en streaming y el resto en la venta de mercancía supuestamente falsa de deporte. Un movimiento que se produce a pocos días del conocido como Super Sunday en el país.

El movimiento se trataría de la mayor incautación hasta la fecha en el país que habría acumulado un total de 650 dominios cerrados desde que comenzara a estar operativo allá por el mes de junio del 2010. Además, se produce unos días antes de que se juegue el partido de la NFL entre los New England Patriots y los New York Giants.

Según, Morton, el director de ICE:

Aunque la mayoría de las personas se centran en si los Patriots o los Giants gana el domingo, en el ICE tenemos la mirada en un tipo de victoria muy diferente; derrotar el círculo de falsificación que saca ganancias ilegalmente de este evento, la NFL, de sus jugadores y del deporte.

En los deportes, los jugadores deben cumplir con las reglas del juego, y en la vida, las personas deben seguir las leyes que imperan. Nuestro mensaje es simple: cumplir con las leyes de derechos de propiedad intelectual no es una opción, es la ley.

Morton se refería así a todos los sitios web que supuestamente venden mercancía falsificada aprovechando el tirón del macro-evento deportivo así como a aquellas webs que enlazan o alojan señal en streaming del mismo.

Como hicieran con rojadirecta, los federales han tomado los dominios .com, .org y .net. Junto a los dominios, ICE informa que se hará lo mismo con las cuentas bancarias y otros bienes relacionados a la presunta actividad ilícita.

En el caso de los dominios, la incautación es posible gracias a Verising, quién controla las .com y .net y de Public Interest que lo hace con los .org. Bajo las leyes de confiscación en el país la persona/s pierden la propiedad hasta que no demuestren que los elementos no fueron utilizados para cometer ningún delito.

Sin entrar a debatir la ilegalidad o no de cada uno de estos 307 dominios incautados, resulta complicado defender movimientos como En Nuestros Dominios donde la presunción de inocencia no existe y eres culpable hasta que no lo demuestres. A poco más de un mes de haber comenzado el 2012, la censura que se cierne sobre la red es tan peligrosa que resulta una temeridad pensar en cómo acabará este año.

Obviamente la imagen no representa el rostro de nadie. Se trata de una nueva foto, tirada por el telescopio MPG/ESO del observatorio La Silla, de la incubadora de estrellas NGC 3324 la cual, lo mismo que las nubes o cualquier otra nebulosa, se presta al fenómeno psicológico de la pareidolia por lo que el observador tienda a ver un rostro humano de perfil.

La región, también conocida a nivel popular como “la nebulosa de Gabriela Mistral” en honor a la poetisa chilena ganadora de un Nobel, se encuentra situada en la constelación austral de Carina a unos 7.200 años luz de nuestro planeta donde millones de años atrás explotó un gran depósito de de polvo y gas dando lugar al nacimiento de nuevas estrellas, varias de ellas muy calientes (son las que más destacan en la instantánea).

¿Y esos colores y estructura por qué? Por un lado, su curiosa forma es producto de los vientos estelares y la radiación de las jóvenes estrellas que han ido creando una gran cavidad en el gas y polvo circundantes. Por el otro, la intensa radiación ultravioleta de las estrellas es la causante de los varios colores que se aprecian al golpear contra los diferentes elementos, como el oxígeno o el hidrógeno, que se encuentran presentes en NGC 3324.

Para terminar, juguemos con la imaginación: ¿la cara de quién ves tú en la imagen?

Dicen que los húngaros vienen de Marte, por lo menos eso parece en el caso del genio de personas como John von Neumann. Este hombre, además de hacer aportaciones inmensas en física y matemáticas, influyó de forma decisiva en las ciencias de computación. De hecho la arquitectura de la computadora que estás usando para leer este artículo lleva el nombre de von Neumann (a menos que uses un dispositivo muy raro), donde los programas son almacenados en una memoria y de ahí leídos por la unidad de procesamiento en turno. Y otra de tantas ideas luminosas aportadas por el polímata húngaro, la que nos trae aquí, fue la de vida artificial.

Von Neumann se preguntaba si era posible construir una máquina que produjese máquinas más complejas que si misma. Su búsqueda estaba guiada por sus increíbles habilidades matemáticas. Él cayó en la cuenta de que la clave está dentro del concepto de auto-reproducción.

Consideremos que las máquinas normales solo construyen máquinas más simples que sí mismas. Por ejemplo, los robots de líneas de producción industrial, que son mucho más complejos que los artefactos que producen en serie. Ciertamente nosotros, seres humanos, aún no hemos logrado concebir seres más complejos que nosotros mismos. Sin embargo, la evolución sugiere que los organismos vivos pueden dar nacimiento a formas de vida más complejas.

Una máquina auto-reproducible debería poder evadir su degeneración hacia formas más simples. Ahora bien, imaginemos esa máquina acompañada de unas gotas de caos, propensa a mutaciones, y que eventualmente genere una o más máquinas más complejas… Entonces comienza la magia de la vida artificial.

La implementación física de esos conceptos en tiempos de von Neumann, allá por la década de los 60, era impensable. ¿Cómo podría experimentar con esas ideas? El polaco Stan Ulman le sugirió el uso de autómatas celulares (CA), que son sistemas celulares (los sistemas vivos más simples que existen), teóricos, con las siguientes características:

• Un espacio celular para vivir
• Tiempo para que suceda la vida
• Estado
• Vecindad
• Capacidad para cambiar de estado
• Límites en tiempo y espacio

Esa sugerencia fue suficiente para que von Neumann iniciara formalmente el estudio matemático de los sistemas celulares. Más aún, así se inicio el estudio formal de los principios fundamentales de la vida, en tanto que es un sistema complejo pero
sujeto a características sencillas y, como bien sabemos, sobradamente poderosas. Otros científicos-genios como Conway y Wolfram continuaron la labor de von Neumann, mismos que revisaremos en las siguientes ediciones de nuestra sección de Inteligencia Artificial.

Después de que ya repásasemos su estreno, bastante sorprendido me hallo por cómo han empezado los primeros compases ya en serio de Alcatraz, una serie que sólo por llevar la firma de J.J. Abrams detrás (Lost, Fringe, Alias…) ya había levantado niveles de expectación considerables, pero que lejos de repetir el fracaso que en su día fue Undercovers, también de Abrams y un bodrio mal hilado y muy descafeinado, Alcatraz ha comenzado con paso firme y decidido, un tanto repetitivo y con cierto tufillo a los hechos ocurridos en cierta isla perdida del Pacífico pero sin duda muy prometedor.

Llevamos sólo los 4 primeros episodios y todavía es, sin duda, muy pronto para juzgar si Alcatraz será una grandísima serie (que no lo sé), una buena serie (más que probable) o un fracaso (que lo dudo). De la temática y del planteamiento inicial ya hablamos aquí cuando se estrenó, parte de la idea que cuando Alcatraz se cerró y sus presos fueron recolocados en distintas prisiones la realidad fue bien distinta y en realidad se desvanecieron en el aire, todos los prisioneros junto con el personal de la prisión. Todo eso hasta nuestros días cuando sin previo aviso los antiguos reclusos empiezan a aparecer aquí y allá y a volver a las andadas con sus actividades delictivas.

El argumento sin embargo pronto demuestra ir más allá, que es justo su principal acierto, poco a poco empezamos a ver piezas en el puzzle que no encajan, engimas que se quedan en el aire, preguntas por responder o sucesos sin explicación aparente, algo que efectivamente recuerda como decíamos antes a la serie más exitosa de Abrams.

Y es justamente ese aire a Lost, con todos los respetos, lo que creo que va a hacer funcionar Alcatraz. Detrás de la serie comienza a perfilarse un universo, un multiverso más bien, donde los misterios de Lost se podrían juntar con las dimensiones paralelas de Fringe y el toque criminalístico de Alias, un ovillo que si no se queda revuelto y se hila bien acabará siendo un auténtico bombazo.

Me descontenta, por el momento, la estructura repetitiva de los episodios, el final no siempre es el mismo pero el modo de narrar la historia sí y sabemos perfectamente que de alguna manera sobre el antiguo recluso volverá a caer el peso de la ley de alguna manera o de otra.

Uno de sus puntos fuertes es Sam Neill, el antiguo paleontólogo de Jurassic Park que se mete en el papel y como siga a este ritmo empezará a reclamar algún tipo de reconocimiento, porque lo clava. Jorge García lo hace bien, pero no dejo de tener la sensación de que el querido Hugo de Lost, después de escapar de la isla se ha metido a dibujante de cómics atrapacriminales, más de lo mismo. Y es a Sarah Jones, en el papel de la detective Rebecca Madsen, a la que veo más floja, no lo hace nada mal, pero se nota que está en una línea muy por detrás que la de sus dos compañeros.

Alcatraz promete, por lo menos hasta el final de esta primera temporada aunque habrá que darle más tiempo ¿Cómo la veis vosotros? Porque ha tenido una acogida muy variada y donde unos vemos una serie con futuro otros ven más de lo mismo repetido otra vez ¿Merece la pena? ¿Acabará siendo otra gran serie made in J.J. Abrams o se quedará en serie del montón? Los próximos episodios tienen la respuesta.

Esta hermosa y brillante catedral ha podido verse durante el Festival de la Luz (Light Festival) celebrado en Gante (Bélgica) entre el 26 y el 29 de enero. La estructura base se construyó usando madera y, posteriormente, fue recubierta con LEDs; la catedral se convirtió en la principal atracción de un festival en el que podías visitar exposiciones varias, ver espectaculares proyecciones en 3D sobre conocidos edificios de la ciudad y disfrutar de otras treinta instalaciones. El tema de la edición de este año era “Happiness and Music”.

La espectacular catedral fue creada por Luminarie de Cagna, una empresa italiana nacida en 1930. Los cifras impresionan: 55.000 LEDs de varios colores y 28 metros de altura. Ahí es nada. El resultado es impresionante, aunque más sorprendente es saber que el gasto energético total de la obra fue de 20 kWh.

Hay veces que pienso que el FBI estadounidense no ha evolucionado mucho y, por algunas de sus acciones, da la sensación de estar aún viviendo en la época de J. Edgar Hoover. La política del miedo y el temor al terrorismo sumado a la ignorancia que tienen sobre el funcionamiento de la red suele dar como resultado movimientos excesivamente exagerados o pautas y advertencias que no tienen sentido y que generan más alarma que beneficios. Precisamente, dentro de las advertencias y pautas, el FBI ha publicado un folleto destinado a gestores de ciber-cafés, es decir, sitios públicos de acceso a Internet, para que observen comportamientos “sospechosos” que podrían ser indicativos de un presunto terrorista. ¿Y qué tipo de comportamientos son éstos? Velar por la privacidad de tus comunicaciones.

¿La privacidad es un indicativo de que alguien es un terrorista? Suena bastante surrealista pero, según el folleto del FBI, varios son los comportamientos sospechosos:

• Control de la privacidad y tendencia a bloquear la pantalla para que nadie vea el contenido de ésta
• Pagar en efectivo o usar tarjetas de crédito con nombres distintos
• Intentar distraer a los empleados del establecimiento
• Usar múltiples teléfonos móviles o cambiar la tarjeta SIM de éstos por otras
• Desplazarse, desde un lugar lejano, al ciber-café
• Usar portales que ofrecen navegación anónima y evitan el rastro de la IP origen
• Uso de libros de claves y códigos
• Uso de aplicaciones para el cifrado de datos en fotos o documentos
• Uso sospechoso de aplicaciones de VoIP
• Descarga de mapas o fotos de transportes, eventos deportivos o ciudades pobladas

A esta lista se suma el acceso a contenidos como “El Libro de Cocina del Anarquista” o informaciones sobre tácticas militares pero, si bien al final del folleto indican que es importante recordar que si alguien es diferente o tiene un aspecto distinto no implica que sea un terrorista, algunas de las pautas marcadas como “sospechosas”, bajo mi punto de vista, son algo de lo más normal (otras no lo son tanto, por ejemplo, pagar con la tarjeta de crédito de otra persona) y, por tanto, no entiendo cómo alguien puede considerar que son un indicativo de una actuación de carácter delictivo.

Hay veces que suelo salir a la calle con hasta tres terminales móviles (uno personal, otro del trabajo y, por ejemplo, alguno que esté probando) y, si accedo a Internet desde un equipo de uso público (el hall de un hotel o en un evento), utilizo el modo de navegación anónima y, según la consulta que tenga que realizar, alguna que otra vez también me he valido de Tor para que mi tráfico fuese anónimo; de hecho, me molesta que la gente se quede mirando la pantalla de mi ordenador cuando estoy trabajando. ¿Acaso soy sospechoso de ser un terrorista? Si seguimos las pautas marcadas en este folleto, el empleado de un ciber-café de Estados Unidos podría sospechar de mi y contactar con las autoridades por el mero hecho de conectarme a los servidores de mi oficina usando una VPN.

El nivel de paranoia con respecto al uso de la red roza el absurdo demasiadas veces. Un usuario concienciado con la importancia de mantener a salvo sus datos y, por tanto, con una actitud activa ante la protección de sus datos en la red es algo que deberíamos incentivar y sería un comportamiento que deberíamos fomentar entre los ciudadanos, sin embargo, parece ser que el FBI considera este tipo de pautas una barrera y prefiere que los ciudadanos dejen sus datos expuestos.

Para el FBI el mundo parece que funciona al revés.

VeriSign, empresa encargada de ofrecer servicios en Internet verificando la seguridad de conexiones de sitios web y transacciones ha recibido un importante ataque de la cual ha sido robada información confidencial de la compañía.

Estos ataques no son recientes y de hecho se remontan a hace dos años, pero han sido revelados ahora. Según informa Reuters los robos de información se produjeron Reston, una compañía cuya sede esta situada en Virginia y que es la encargada de gestionar los dominios de VeriSign. El ataque es más grave de lo que puede parecer en primera instancia ya que accediendo al sistema concreto y haciendose con el control de este podría llegar a darse el caso de que los atacantes pueden llegar a falsificar gran cantidad de sitios web, lo que sin duda crearía grandes problemas de seguridad tanto para las empresas que pudiesen verse afectada como sus usuarios.

Independientemente de esto cualquier ataque a VeriSign supone un gran riesgo para muchas empresas y personas ya que son los encargados de gestionar gran cantidad de información confidencial de clientes.

Esta noticia ha saltado a la luz en un informe trimestar de los Valores de Estados Unidos y de hecho muchas personas responsables dentro de VeriSign desconocían que esto hubiese sucecido, como Ken Silva, que fue director de tecnología de la empresa hasta 2010 y se ha enterado de este robo de información tras una llamada de Reuters.

Son varios los expertos en seguridad los que han puesto de manifiesto la gravedad de ataques de este tipo a VeriSign, que incluso podrían llegar a hacer que todos los certificados de miles de sitios web comenzasen a fallar, entre los que se encuentran los de empresas tan grandes como Google. Hasta este momento desde VeriSign no han querido hacer comentarios sobre este asunto, sin dar más datos de los ataques que sufrieron, debido a ello se desconoce el origen de los atacantes. Probablemente esto se deba a que todavía están trabajando en conocer quiénes son los responsables del ataque.

Hay un tipo de arquitectura que encontramos en la naturaleza que siempre me ha parecido fascinante, las telarañas, es decir, las estructuras construidas por las arañas mediante una seda que generan de manera natural y que les sirve como apoyo a sus desplazamientos, como adhesivo para la construcción de túneles, para cazar presas o para envolverlas. La seda producida por las arañas es uno de los materiales más resistentes que se conocen puesto que combina elasticidad (estiramiento y vuelta a su estado normal) y robustez. Sin embargo, según un estudio del MIT no son los únicos factores que hacen que una telaraña sea una de las estructuras más fuertes que se conocen puesto que, por ejemplo, la estructura que teje la araña también es un factor muy importante.

Markus Buehler, profesor asociado de ingeniería civil y ambiental del MIT, ha estado trabajando en el estudio de la compleja estructura de las telarañas y su resistencia que, en comparación, sería más fuerte que el acero. El estudio realizado por el equipo de Buehler ha sido publicado en la prestigiosa revista Nature y una de sus conclusiones es bastante interesante puesto que consideran uno de los factores clave para la robustez algo que, históricamente, se consideraba una debilidad: la propiedad que tienen las telarañas de estirarse y suavizarse cuando se les aplica una fuerza y volver a su posición original y endurecerse cuando la fuerza de tracción deja de aplicarse. Según el equipo de investigación, ésta es la clave que hace que este tipo de estructuras sea tan fuertes y, por tanto, una telaraña pueda resistir el daño.

¿Y cómo realizaron el estudio? Un estudio relativo a ingeniería de estructuras se suele apoyar, de manera importante, en las simulaciones y los modelos por ordenador pero, en este caso concreto, el equipo de investigación decidió salir al campo a buscar telarañas y a realizar los experimentos directamente con ellas puesto que, tras varias pruebas, el equipo llegó a la conclusión que la seda de la araña presentaba respuestas no lineales y, por tanto, las simulaciones por ordenador no son fiables.

Compararon otros materiales, que también se disponían en formas similares a las telarañas para verificar si la estructura también era capaz de adaptarse tan bien a la aplicación de una fuerza y, si bien la estructura podía resistir, la telaraña era mucho más resistente. De hecho, cuando un insecto queda atrapado por una telaraña, el impacto de éste sobre la misma tiene a deteriorar la estructura pero en una medida mucho más pequeña de lo que podríamos imaginar ya que solamente se vería afectada una zona muy localizada (la del impacto) que puede ser reparada por la propia araña sin que el resto de la estructura se resienta.

Incluso aunque tenga muchas zonas afectadas, la telaraña sigue funcionando mecánicamente de la misma forma. […] Es una estructura muy tolerante a los fallos

Según Buehler, las propiedades no lineales de la seda de la araña son algo fascinante que puede abrir la puerta al desarrollo de nuevos materiales. Un material duro que es capaz de volverse elástico y, cuando cesa la perturbación vuelve a endurecerse es la clave que hace que este tipo de estructuras sean tan robustas y tolerante a fallos. De hecho, quizás ese sea el punto más importante de esta investigación, un defecto en la estructura no pone en riesgo a todo el conjunto y, además, es fácil de reparar, un principio que podría desarrollarse y trasladarse al mundo de la ingeniería civil para su aplicación en la construcción de edificios más resistentes a temblores y terremotos, por ejemplo.

Se abre un nuevo punto de vista para el diseño en el campo de la ingeniería

Imagen: Juan J. Velasco - Parque Nacional del Hohe Tauern (Austria)

Chubut, una de las provincias más australes de la República Argentina está sufriendo en las últimas horas un apagón en sus comunicaciones incluyendo telefonos fijos, móviles e internet. El corte es producto de dos atentados en distintos puntos de la red de fibra óptica que enlaza a la provincia.

El corte afecta principalmente a las ciudades de Trelew, Rawson y Puerto Madryn entre otras, deja fuera del sistema a organismos gubernamentales, bancos, aeropuertos y otros servicios.

Desde Buenos Aires, donde había concurrido con motivo de un acto presidencial, el gobernador de la provincia Martín Buzzi declaró:

Los sabotajes se produjeron en la fibra óptica, uno hacia el norte de Trelew y otro hacia Madryn. Esto provocó que el valle y Península de Valdés esté incomunicada.

Han roto de manera deliberada la fibra óptica en dos lugares generando un aislamiento extremadamente difícil porque ninguna operación bancaria se ha podido realizar e incluso se vio afectada la operación aeroportuaria. Por eso queremos la máxima intervención de la Justicia. Son cosas que no vamos a dejar pasar

Los hechos fueron denunciados por la empresa Telefónica y rápidamente el Gobierno Provincial verificó lo sucedido. La empresa cree que conseguirá reparar la red antes de la medianoche y todavía no se animan a adjudicarle la autoría a ninguna organización en particular. Sin embargo el intendente de Comodoro no descarta que el ataque haya sido producto del conflicto entre la UOCRA (Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina) y la empresa española de telefonía. Este tipo de ataque a la red comunicacional del país no tiene antecedente cercano por lo que la provincia solicitará la participación de la justicia federal en la investigación de los atentados.

La provincia es una de las más grandes del país con más de 220.000 km² cuadrados (apenas más pequeña que el Reino Unido), tiene más de 500.000 habitantes aunque es una de las provincias con menor densidad poblacional. El atentado pone en la mirada de todos el funcionamiento concentrado de la red de comunicaciones, donde en un punto específico puede dejar a una gran población fuera de sistema.

Iremos actualizando el artículo a medida que haya más información.

Foto (cc): four12, thejourney1972

La secuencia que vemos forma desde ya parte de la historia. Se trata del primer vídeo que ha lanzado la NASA del lado oculto de la Luna gracias a la cámara que acompaña a las naves gemelas GRAIL. Una pieza alucinante donde la nave vuela hacia el polo sur lunar exponiendo el polo norte de la Luna.

María Zuber, investigadora principal de proyecto que vemos, contaba hace unas horas que:

El lado oscuro de la Luna es extremadamente resistente. La superficie también contiene muchos cráteres de impacto que conservan las características de los asteroides que chocan contra la superficie lunar después de su formación.

Cuenta la NASA que una de las características geológicas más importantes que se pueden ver se encuentra en el tercio inferior de la Luna. La denominada Mare Orientalis, una cuenca de impacto de 900 kilómetros de ancho que se extiende por la superficie de la Luna y que tiene una formación en forma de estrella en el medio, posiblemente creada a partir de un cometa o de la colisión de un asteroide.

Durante la misión GRAIL, la NASA espera que las naves espaciales gemelas respondan a las dudas en torno a los datos actuales que tenemos de la Luna, un esfuerzo por ayudar a los científicos a entender mejor cómo se formó la Tierra u otros planetas rocosos del sistema solar.

Esta explicación declara que yo firme el acuerdo porque el gobierno me dio instrucciones de hacerlo, porque es parte de mi trabajo.

Todos los día tengo una pila de preguntas en mi correo y Facebook de parte de ciudadanos atentos y algo desconcertados, que no pueden entender como es que se me ocurrió firmar un acuerdo que es tan dañino para el estado y los ciudadanos. Con esta respuesta, la cual es puramente personal y expresa únicamente mi opinión personal, espero poder responder a todos ellos, a mis amigos y conocidos que han permanecido tranquilos, todos los Anonymous, y también a mi misma y a mis hijos.

Firme ACTA por descuido cívico, porque no puse la atención debida. Simplemente, no conecte claramente este acuerdo que fui instruida de firmar, con ese acuerdo que, de acuerdo a mi propia convicción cívica, limita y restringe la libertad de participar en una de las mas grande y significante red en la historia de la humanidad, esto limita particularmente el futuro de mis hijos.

Quiero disculparme porque cumplí con mi obligación oficial pero no con mi deber cívico. No se cuantas opiniones recibí para no firmar, pero pude haberlo intentado. No lo hice. Perdí la oportunidad de luchar por el derecho de objeción por conciencia de nosotros, los burócratas.

(La firma) fue decida por el gobierno de Eslovenia y por el comité de asuntos de la Unión Europea, por lo tanto, Eslovenia ha estado involucrada en esto desde hace tiempo coordinando el acuerdo. Todo esto fue hecho con muy poca transparencia, juzgando en base a las fúricas respuestas que han surgido después de la firma del acuerdo.

El sábado 4 de febrero hay una protesta planeada en Ljubljana para objetar la ratificación del ACTA. […] Quisiera que alguien por favor asista en mi nombre. Que mi ejemplo sirva como historia precautoria acerca de cuan fácil podemos cometer errores si nos permitimos resbalar.

En medio de una desafortunada e intensa propaganda por parte de la Comisión Europea, cargo de Comisionado Karel de Gucht, en la cual se pretende dibujar a la oposición masiva — más allá de Anonymous — como desinformada y sin “facts” — la realidad es que ya renunció un Ministro Parlamentario en protesta a lo que llama “una farsa”, la embajadora de Eslovenia se disculpa públicamente por haber participado en tan deporable acuerdo y se planean protestas el 11 de febrero, en más de 50 ciudades europeas.

Para Electronic Frontier Foundation, el ACTA, es la prueba más clara de *”todo lo que esta mal en los gobiernos.”. Las negociaciones de este tratado empezaron mal, se desarrollaron pésimo y terminará aún peor si los responsables no entienden a la brevedad posible lo que significa la legitimidad.

*“Por qué firme ACTA” - texto de la disculpa completa de la embajadora traducida al inglés.
Imagen vía Lab for Culture

DC había demandado al hombre, propietario de la página Gotham Garage, por la venta y comercialización de un tunning muy especial, el cambio de los vehículos a la forma del batmóvil. La demanda venía a decir que:

Towle vendía sin licencia de réplica conjuntos de coches modificados basados en los derechos de autor del diseño de los vehículos de Batman… incluyendo varias versiones del automóvil de ficción, conocido como batmóvil.

La respuesta de Mark Towle fue simple. El hombre siempre ha sostenido que el batmóvil, como vehículo, no está sujeto a la protección de derechos de autor.

No así para el juez Ronald Lew de Los Ángeles, quién ha notificado lo siguiente:

Los hechos descritos por DC Cómics son suficientes para apoyar la alegación de que el demandado violó un derecho exclusivo de propiedad de los derechos del demandante. Aunque en general los derechos de autor no se aplican a los artículos tipificados como “útiles”, tales como un coche, existe una interferencia razonable de las funcionalidad artísticas del batmóvil, hecho que no puede ser separado.

Como tal, el tribunal considera que el batmóvil y todas sus versiones no pueden quedar excluidas de los derechos de autor. Mientras que los automóviles en su totalidad se pueden considerar artículos útiles, el Batmóvil es un auto estético y no es funcional, por lo tanto no puede servir para ningún propósito útil como excepción.

En otras palabras, cualquiera que a partir de ahora intente “tunear” su coche con la forma de alguna de las versiones del batmóvil —cuyos inicios se remontan a 1966— deberá pensárselo dos veces y notificárselo a DC o se las verá en los juzgados. El batmóvil lleva copyright en el mundo real y los derechos de autor vuelven a estar por encima de cualquier otra ley.

Foto: Wired

Poco más sabemos de esta propuesta que desde ya está en marcha por el nuevo gobierno. El ministro ha querido aclarar que ya se está trabajando en ella y que privará:

… restaurar el valor de los derechos de autor basándonos en claves digitales que sirvan de soporte al talento, la libertad creadora y a la innovación. Una ley que acompañe y no entorpezca la transición digital de las industrias culturales españolas propiciando nuevos modelos de negocio que faciliten una oferta atractiva de contenidos digitales y a la vez desarrollen un marco se seguridad jurídico..

Junto al proyecto en marcha Wert ha comunicado que la Comisión de Propiedad Intelectual, el órgano que actuará para el cierre de webs infractoras de derechos de autor, comenzará a actuar en breve, posiblemente en las próximas semanas.

Por último, ha indicado que la suspensión del Canon producirá un cargo a los Presupuestos como compensación a los autores, movimiento provisional hasta que la Unión Europea determine una norma comunitaria sobre el mismo, previsiblemente a partir del 2013. Ese año será el momento de incorporar una “propuesta acorde y justa para compensar a los creadores”.

La pregunta obvia tras la noticia es para qué una nueva propuesta cuando ya está en marcha la Comisión de Propiedad Intelectual. Si el ministro comunicaba ayer que pretendía sacar adelante “nuevas leyes que actuarán con más contundencia”, habría que preguntarse qué puede haber más contundente que esa aberración que es la Ley Sinde/Wert.

Este pequeño cangrejo robótico se situaría en la punta de un endoscopio. Dotado de una pinza al igual que el cangrejo, la máquina sería capaz de realizar operaciones en el intestino entrando por la boca, operando sin tener que “abrir” al paciente.

Una vez en el interior del cuerpo y con la ayuda de una pequeña cámara adjunta al endoscopio, el robot dispone de una pinza para sostener los tejidos cancerosos. Junto a la pinza la máquina dispone de un gancho para cortar.

La pequeña cámara ayudaría a los cirujanos a ver lo que hay dentro del intestino y así controlar los “brazos” del robot a distancia desde la pantalla del monitor. Según el profesor Lawrence Ho, que ayudó a diseñar el peculiar robot:

Nuestros movimientos son muy grandes y si queremos hacer movimientos muy finos, nuestras manos tiemblan … en cambio, los robots pueden ejecutar movimientos muy finos sin temblar.

Cuenta Ho que el robot ya ha sido probado con éxito en cinco pacientes en la India y Hong Kong. Todos en casos de tipos de cáncer en el estómago tempranos, en un momento donde se darían tipos de intervenciones quirúrgicas abiertas con riegos de infecciones o de dejar cicatrices.

El cáncer de estómago es la segunda causa de muerte por la enfermedad en todo el mundo y es particularmente común en Asia. El diagnóstico de cáncer gástrico por lo general ocurre en una etapa tardía de la enfermedad, cuando el tratamiento es difícil.

Cuentan los investigadores que lo curioso del invento es que se desarrolló tras una cena de mariscos en Singapur en el año 2004. Tras un plato de cangrejos se les ocurrió la posibilidad de implementar sus características en las operaciones quirúrgicas de este tipo de cáncer. Según Ho:

Sugerimos utilizar el cangrejo como un prototipo. El cangrejo puede recoger arena y sus pinzas son muy fuertes. A través de la historia vemos como muchas cosas se han desarrollado o adaptado a otras funciones… así que creamos algo que funcionaría en la anatomía humana tomando una idea prestada de la propia naturaleza.

Gran avance que esperemos que sirva en la lucha contra esta lacra de la sociedad que es el cáncer. Los investigadores han creado una compañía en torno al invento y esperan que el robot esté disponible para su comercialización en el mercado en tres años.

Y es que este polémico proyecto de ley que tendría la capacidad de retener los registros en la red pasó a través de la comisión en Estados Unidos y fue aprobada para debatirse por el Congreso a finales del año pasado.

Protecting Children from Internet Pornographers Act require a los proveedores de Internet a conservar los archivos de la actividad online de cada abonado durante un máximo de 18 meses, una acción donde se incluirían los registros telefónicos, los números de las tarjetas de crédito, los sitios webs visitados o los datos de cuentas bancarias.

Como muchos expertos en seguridad no han tardado en explicar, no sólo se atentaría contra la privacidad de cada usuario con el fin de erradicar la lacra de la pornografía infantil. La propia seguridad de la información retenida podría causar graves problemas si por ejemplo hubiera algún tipo de hackeo en los datos de los proveedores.

Otra cuestión sería la propia eficacia de la medida y su legalidad. En su interior queda tipificado que para obtener estos datos de los proveedores no se necesita causa probable, es decir, que el gobierno sólo tendría que solicitar una orden judicial o buscar un juez para que firme sin más. Da igual por lo tanto si tienes o no antecedentes penales, todos estarían sujetos a las solicitudes sin causa.

La mayoría de partidarios a la propuesta de Smith argumentan de la necesidad de una ley que refuerce el rastreo de pornografía infantil, necesidad que dicen que ninguna ley actual es capaz de ejercer. El propio Smith ha declarado sobre la misma que:

La pornografía infantil puede ser el crimen de mayoe crecimiento en Estados Unidos, con un aumento de un promedio de 150 por ciento al año. Estas imágenes perturbadoras, basura de Internet, con los pedófilos comerciando, viendo o intercambiando el material bajo el anonimato virtual… Los investigadores necesitan la ayuda de los ISP para identificar a usuarios y distribuidores de pornografía infantil en Internet.

En cambio, la mayoría de críticos no sólo ven una ley que no tiene en cuenta la privacidad, sino un proyecto de legislación ineficaz con un alto potencial de abuso. Según el congresista James Sensenbrenner :

Se plantean numerosos riesgos que también sobrepasan los beneficios, y no estoy convencido de que contribuirá de manera significativa a la protección de los niños.

Para el profesor de derecho Stephen McAllister:

El asunto es que en la medida en se permita al gobierno intervenir en la vigilancia sin orden real sobre los ciudadanos, esto afectaría directamente a la justicia en Estados Unidos. Deberíamos hacer ver lo importante que es la privacidad en la era digital.

Se espera que este mes de febrero PCIP pueda entrar a votación, un proyecto de ley que como tantos otros que hemos visto durante los últimos meses está escrito de forma que atentaría contra los derechos fundamentales de los usuarios. Un proyecto de ley que cuenta actualmente con 39 patrocinadores y donde espacios como Reddit comienzan a movilizarse para que no llegue a buen puerto.

Si el 18 de enero fue el Blackout contra SOPA, el próximo 20 de febrero aspira a ser el blackout del mundo de la pornografía en Internet. Un apagón donde se pide que se sumen todas las webs principales de contenido adulto. Si se diera el caso, el alcance y altavoz no tendría parangón en la historia de Internet, 24 horas sin porno en la red, esa es la propuesta que comienza a escucharse.

Ya hemos proclamado por aquí repetidas veces nuestro amor por Wunderlist, un gestor de tareas sencillo, bien diseñado y muy efectivo cuya única y principal flaqueza quizá sea tener una serie de aplicaciones móviles que no le hacen justicia. El estudio desarrollador detrás del mismo es 6Wunderkinder que hace tiempo y envuelto en mucho secretismo anunció que ya preparaba una versión evolucionada de Wunderlist, llamada Wunderkit que revolucionaría la gestión de tareas tal y como la conocemos. Hace una semana se lanzó la beta privada y a día de hoy ya está disponible para todo el mundo, con las respectivas versiones para iOS y para Mac complementando a la versión web.

La pregunta inevitbable es ¿Lo han conseguido? La respuesta es que a medias. Wunderkit es sin duda el gestor de tareas más social y más innovador que he probado en bastante tiempo, por otro lado, después de probarlo de manera intensiva tengo la sensación de que se han quedado completamente a medias, en algo que no es el concepto meramente tradicional de una lista con ítems que vamos tachando según lo completamos pero tampoco aprovecha todas las posibilidades que las funcionalidades sociales pueden aportarle.

Hay que pensar en Wunderkit como una mezcla de Twitter, con su propio sistema de seguidos y seguidores, el existente Wunderlist y algunas aplicaciones para gestionar y dinamizar equipos como Yammer o SocialCast. Podemos crear diferentes espacios según la actividad en concreto, yo por ejemplo tengo creado uno para la Universidad, donde voy volcando con un compañero tareas, asuntos pendientes, fechas de exámenes, notas, apuntes, ideas… otro para un viaje próximo y otro para la lista de cosas que hay que comprar compartido con mi compañero de piso, para todo eso sirve Wunderkit.

Cada espacio se divide en un Dashboard, donde aparece toda la actividad y la información del mismo, tal como seguidores y si es privado o público, Tareas, donde podemos crear y ver las tareas que otros miembros del espacio han creado y Notas donde podemos apuntar cualquier cosa relacionada con el proyecto. Cualquier cambio aparece en el dashboard, ya sea una tarea, actualización de estado, o nueva nota, así, al entrar al proyecto nos podemos poner rápidamente al día de los cambios realizados y el avance y el progreso que han podido hacer otros miembros del espacio.

Es cierto que Wunderlist ya incluía opciones colaborativas, cualquier lista podía ser compartida con cualquier persona y eso es, probablemente y junto con lo confuso de la interfaz, el principal problema de Wunderkit, y es que, realmente, no incorpora nada que no hayamos visto ya. No es ni mucho menos una mala herramienta, y probablemente más de uno le encontréis buen uso, pero en líneas generales no se justifica el aumento de opciones y de complejidad del programa cuando el 90% de los usuarios lo que necesita es una lista de tareas que apuntar, completar y como mucho compartir con otras personas.

Para hacernos una idea, el vídeo explicativo dura 5 minutos, en realidad, si necesitas más de uno para explicar el funcionamiento de lo que sea, lo estás haciendo mal. La primera vez que entras a Wunderkit la sensación es de caos, de complejidad y de que demasiadas cosas están teniendo lugar, algo bastante alejado del concepto zen y de tranquilidad que una aplicación destinada a la productividad debería transmitir.

¿Para quién puede ser útil? Dado que se hace mucho hincapié en que los espacios deben ser públicos, en mi opinión, a pesar de lo que podría haber sido un increíble potencial Wunderkit se queda reducido a nichos muy concretos. Como se apunta, puede servir por ejemplo a una banda que quiera mantener informados a los fans de cómo va el trabajo en el nuevo disco, a un escritor para hacer partícipes a los lectores del avance del nuevo libro o incluso para desarrolladores de aplicaciones que quieran mostrar el trabajo en las diversas actualizaciones, compartir tips y mostrar la lista de cambios pendientes en las tareas de cara a la nueva versión. No es que esté mal, pero se aleja bastante de ese concepto revolucionario que tanto prometía y que muchos esperábamos.

Wunderkit te gustará si Wunderlist se te queda corto o si quieres llevar a cabo un proyecto de manera colaborativa entre muchas personas y mediante un flujo de trabajo bastante específico que te viene impuesto casi por la aplicación. Para todo lo demás, hay opciones mucho mejores, sobre todo para los que nos gusta alejarnos del concepto más rígido del GTD y ordenar nuestras tareas con un poco más de libertad, Wunderlist, Evernote, Toodledo, Google Tasks o Remember the Milk son algunas de ellas.